2016年1月26日
看到一名同業分享翻譯工作經驗，當中提到：
//柯乃瑜說，雖然大家常常稱呼口譯員或筆譯員為「翻譯」，但「翻譯」應該是當動詞用，真正的職稱應該是口筆譯員。雖然譯者們也知道「翻譯」是在叫他們，但就像護理師常被叫做護士，他們已經無奈的習慣了。尊重口筆譯員的工作專業，正確認識他們的職稱也是很重要的。//
我個人不大在乎職稱，也不確定譯者是否有公認的「真正職稱」。我喜歡自稱「譯者」，從不使用「口筆譯員」的說法；如果要與口譯者區分，我會選擇自稱「筆譯者」而非「筆譯員」。
我知道有「翻譯員」這說法，大概是中國較常用。台灣也有人常用「翻譯師」一詞，相對於「翻譯員」似乎高了一級，但都不是我愛用的稱呼。最厚臉皮的，大概就是自稱「翻譯家」吧。中國媒體似乎有濫用「翻譯家」來稱呼職業譯者的現象，這當然很不好，因為這最後會令「翻譯家」失去它有別於職業譯者的意義。
一個職業為了提升自身的社會形象和地位，創造一些比較好聽的職稱，是可以理解的。日前香港便有這樣的趣聞：
//街市「豬肉佬」缺乏新人入行，致人手極為短缺，業界認為「豬肉佬」一詞矮化了行業形象，導致行內青黃不接，所以業界希望改變行業形象，將「豬肉佬」正名為「肉類切割技術員」，又促請當局舉辦培訓課程，助行業吸納新血。//
前文提到「護理師常被叫做護士」，似乎這對護理師來說是很無奈的事，但「護理師」是新創的名詞，而「護士」是歷史悠久的職稱，台灣教育部國語辭典便這麼解釋「護士」一詞：
//護理學校畢業，並通過檢覈考試，領有專業執照的人員。在醫療機構中執行醫生的醫囑，擔任護理工作。//
台灣的護理工作者喜歡「護理師」的稱呼而唾棄「護士」，是我不大能夠理解的。香港仍普遍使用「護士」一詞（本地人口頭呼稱護士為「姑娘」，我覺得這說法很可愛），而護士也是社會普遍敬重的職業。
大眾是否敬重一個專業，大概不是更改職稱可以改變的。一個專業如果能維持優秀的技能水準，同時堅持致力服務社會大眾，而非利用剝削大眾，則日久見人心，自然會得到廣泛的敬重。就這一點而言，香港的護理專業，可能比中國和台灣同業更可敬一些，例如日前風傳媒便有一篇文章提到：
//上海護理師不負責看護，除非住高級病房，一切照顧病人責任歸於家屬，家屬要24小時陪床。陪床就是自備折疊椅，家屬和病人大部分時間都在病房裡一起發呆。
在香港，護理師負責所有看護工作，家屬一天2次探訪時間，病人大部分時間看著電視或別的病患發呆；台北護理師會負責照看病人，但大部分家屬會陪伴左右，並有沙發床提供，病人可以和家屬一起看電視。//
護理師不負責看護，與人民代表不代表人民一樣，在那個社會是很正常的。
有關護士被稱為姑娘，可參考這篇：金鈴護士：從服務員到姑娘
