區塊鏈與信任問題

2019年3月14日

Bruce Schneier寫了Blockchain and Trust一文，講區塊鏈與信任問題，我覺得頗值得閱讀。

該文當然涉及一些技術問題，但因為是寫給一般人看的，所以只要有耐心，看得懂英文的人應該都可以掌握其要旨。

不過，我是先在fb上看到別人轉貼的中譯版，因為讀起來覺得頗不舒服，所以才去找英文來看。

我讀得不舒服的地方包括：

1. 我們沒有任何好的理由去信任區塊鏈技術

評論：這句堪稱流利的英式中文，因為我們幾乎可以立即想到其英文版：We don't have any good reason to trust blockchain technology. 它很可能是譯自Bruce Schneier這篇文章在Wired刊出所用的標題：There's No Good Reason to Trust Blockchain Technology。

或許現在很多人覺得這樣的中文完全沒問題，但我是讀得很不舒服。我覺得可以修改為：我們完全沒有信任區塊鏈技術的好理由。

2. 區塊鏈作為去信任的解決方案，往往比它所要取代的物件要糟糕得多。

原文：Blockchain solutions are often much worse than what they replace.

評論：「去信任」是to trust還是to eliminate trust呢？看上下文，似乎是後者。英文版沒寫。

如果這麼譯，讀起來應該舒服得多：區塊鏈作為解決信任問題的方案，往往比它取代的東西糟糕得多。

3. 但是你仍然必須去信任比特幣，以及關乎它的一切事物。

原文：But you still have to trust bitcoin -- and everything about it.

評論：這裡的「去信任」是to trust，但中文其實不必這麼寫。

可以改為：但你仍必須信任比特幣，以及相關的一切事物。

4. 信任之於社會至關重要。作為一個物種，人類相互信任。脫離信任，社會無法運轉，事實上我們大多數時候甚至不會去想，這是衡量信任如何運作的一個指標。

原文：Trust is essential to society. As a species, humans are wired to trust one another. Society can't function without trust, and the fact that we mostly don't even think about it is a measure of how well trust works.

評論：「人類相互信任」沒有把humans are wired to trust one another的意思譯出來。「衡量信任如何運作的一個指標」與「a measure of how well trust works」的意思不同。

可以改為：信任對社會至關緊要。作為一個物種，人類天生傾向互相信任。沒有信任，社會無法運轉，而我們大部分時候甚至不思考信任問題，則是反映信任體系運作得很好。