人名地名之粵語雅譯

2015年3月25日

讀陳雲〈洋官漢名，平治漢民〉一文，想起英國人名粵語雅譯其實不限於香港總督，英國本土高官的名字也是照此辦理。舉一些大家熟悉的人物為例：

Margaret Thatcher 港譯戴卓爾夫人，台譯佘契爾或柴契爾夫人

Tony Blair 港譯貝理雅，台譯布萊爾

John Major 港譯馬卓安，台譯梅傑

Gordon Brown 港譯白高敦，台譯布朗

不過，香港已非昔日之香港，所以這種語文慣例可能一去不回。例如英國現任首相David Cameron，香港便跟隨中國譯為「卡梅倫」（陶傑堅持譯為「金馬倫」），台譯「卡麥隆」。

外國人名粵譯常有妙趣，例如John Wayne譯「尊榮」，二字便連名帶姓譯了，比「約翰．韋恩」俐落得多。有些地名亦譯得甚妙，例如倫敦Gatwick Airport，港譯「吉域機場」，你用粵語講「吉域」，發音與英文Gatwick幾乎完全一樣，而用國語或普通話，只能譯成「蓋特威克」或「蓋威克」，效果差得多。

語文的演變有時教人懷舊。外國地名人名之翻譯，如今多為生硬直譯，有些沿用已久的雅譯反被淘汰。例如Trinidad and Tobago這個國家，以前香港譯「千里達」，簡潔俐落，台譯「千里達及托巴哥」，而今香港也順從中國，譯為「特立尼達和多巴哥」。大家熟悉的San Francisco，香港多稱「三藩市」，台稱「舊金山」，而我以前在通訊社工作時，看到一本中國出版的外國地名字典，竟然譯為「聖佛朗西斯科」！好在大家都知道不能盡信字典。

延伸閱讀：

雷競璇 - 古巴的地名

雷競璇 - 流落遠方的語詞

陳雲 - 洋官漢名，平治漢民（節錄）

華夏雅言，遍及西洋。英國殖民統治香港時期，很多香港總督都有漢化的中文名字，主要由香港中文公事管理局（一九九六年改組為法定語文事務署）和英國駐港商務專員公署等官方機構負責構思。譯名以粵語為準，詞義務求雅馴，故亦可以視為廣東雅言。

早期的英國官員和總督，不大接觸華人，除非本人精通漢文（如金文泰總督），否則一般譯名從便，但也有滿洲貴族的漢名風格，例如德輔、彌敦、卜力、寶靈、盧吉等。戰後港府銳意親民，漢名就精雕細琢，古意盎然。不論是套入滿洲王公大臣之名，還是用漢人士族之名，都可見英國政府刻意模仿華人王朝之風，便利統治。

總督之漢文譯名，以金文泰最為雅馴，也最為淺白；戴麟趾最瑰麗，也最艱深；楊慕琦最似君子；柏立基、羅富國、麥理浩似前清華人進士；彭定康最為家常。譯名受到原名限制，例如Sir Edward Youde，即使他本人精通漢文，也只能譯為尤德。

戰後總督戴麟趾（Sir David Trench）是英國人，我知道的，他當香港總督的時候，正是我的童年。然而，我要到二十幾歲才知道金文泰是英國人。在電視的校際問答比賽，聽到金文泰中學的名字，還以為金文泰（Sir Cecil Clementi）是華籍的善長仁翁，而不知道他是二十世紀二十年代的香港總督，任期一九二五至一九三〇年，那時孫中山北伐的年代。

金文泰名如其人，精通中文。泰有順適如意、命運亨通之意。泰也是《易經》六十四卦之一，乾下坤上，乃天地交而二氣通之象，吉也。德輔二字見於《左傳．襄公二十九年》：「美哉，渢渢乎！大而婉，險而易行，以德輔此，則明主也。」行為符合道德，可出明君。貝璐和楊慕琦都是取名於美玉。羅富國，寓意民富國強，富國安民 。戴麟趾出自《詩經‧周南》，有後代良善興盛之意。「麟之趾」篇曰：「麟之趾，振振公子，于嗟麟兮。」「關睢序」曰：「然則關雎麟趾之化，王者之風，故系之周公。」周文王子孫繁衍，後人用麟趾呈祥來恭賀人家添丁。

陶傑 - 中譯只配路姆西

頭條日報   2013年12月19日

宜家傢俬一隻布偶的中文譯名鬧成國際新聞，是「地球一體化」的一碟娛樂配菜。

案中最大受害人，不是梁振英，而是野狼布偶的設計師，本來是一個歐洲童話角色，無端竟成廣東粗口代言人；但最終的勝利，屬於過去精通中文的翻譯家，如果他們在天有靈，見到今天的一代褻瀆翻譯而有如此報應，也會笑得打滾的。

大野狼本名Lufsig，只要稍通外語，即看得出讀音接近貝多芬之名Ludwig，譯作「路姆西」，純屬粗枝大葉，無甚用心，對中國南北方言差異完全視若無睹，普通話獨大之後果，致使「路姆西事件」騰笑國際。

過去的翻譯家，本身精擅中文，通曉西方文化，能讀得懂外文並不稀奇，難在把外文變成中文，要看來渾然天成，讀來琅琅上口，隱約還負有傳世之重任，如果只靠今天這等普通話翻譯引入西方文明，不但會面目全非，恐怕還會形相猥瑣。

新中國的普通話翻譯，長期為北京官話壟斷，無文學根柢，全未經粹煉，工農兵出身，只有隨字配音之粗率，加上決意清洗「舊中國」譯作之心，譬如美國的三藩市，通俗易記，符合中文日常運用邏輯，但遭遇今日之三腳貓翻譯毒手，卻成「聖佛朗西斯科」之雞零狗碎。

如果根據Canterbury譯成「坎特伯雷」的邏輯，Cambridge或應譯作「坎布里奇」。至於Oxford，按今天內地慣性，最後一個D音也該當翻譯出來，成「奧克斯福德」，還有紐約的Broadway，以今天的手筆，當然不會是「百老匯」，而應該是「布羅德威」，或者直譯「寬路」，只不過，如果定作「寬路」，不知道中國還有沒有電影院、電器商店、樓盤跟着叫呢？

當年荷里活頭號公司美高梅，英文MGM，取首字母縮寫，但中國民眾不諳英文，不像今天iPhone、iPad之流統統可以長驅直入，MGM只三個字母，但還是有翻譯家精挑細選「美高梅」三個字，以字換音。還有華納兄弟公司，把Warner翻譯成「華納」而不是「沃爾納」，這些名字，都逃過粗劣的一劫，能不教人感動流涕？

牛津、劍橋的兩個地名，是中譯英之奇葩，既非音譯，也非意譯——劍橋是各取一半，牛津更是神來之筆，如果肚子裏不曾裝滿詩詞古籍，從哪裏去想一個「津」字出來？牛津恰好是幾條河流包括泰晤士河的交匯處，「霧失樓台、月迷津渡」，是一個渡口，水陸要衝之地，中文裏面現成有一個「津」字匹配——這一切資訊，當然可以查字典，但是品味、思想、胸襟，是沒有字典可循的，本來有豐子愷插畫，民國課本開始教起，經過一場坑焚，遂成絕唱，今天這個時代，也只配「路姆西」。