台灣人跟PTT分手有用嗎？

2015年4月29日

褚士瑩在「遠見華人精英論壇」撰文，呼籲「台灣人勇敢跟PTT分手」，說這樣有助台灣「跟世界接軌」。

老實講，我搞不懂褚士瑩這篇文章的邏輯。我不覺得BBS這種「低科技」的東西有什麼不好：鄉民愛用，覺得對他們有幫助（方便交流、批判、宣洩）就好。褚士瑩提到PTT的匿名特性，但這絕非PTT獨特之處。除非台灣搞到像中國那樣，嚴格執行網路「實名制」，否則台灣人不用PTT，照樣可以在網路上匿名發言，包括造謠生事和惡意攻擊，當然也包括講一些不便具名發表的實話，分享大眾媒體不關心或不方便報導的重要事實。

網路言論的匿名特性是值得探討的嚴肅課題，而自由社會大概不可能像專制國家那樣搞網路實名制。

我也不覺得台灣人與PTT分手，就有助台灣「跟世界接軌」。我覺得台灣最需要跟世界接軌的，是影響力仍然很大的電視新聞頻道。我一直忘不了清大彭明輝老師的這兩段話：

全世界沒有一個國家的電視像台灣這樣，晚間新聞只報導趣聞和小吃，談話節目只有做秀和藍綠意識型態的洗腦，整個晚上只有趣談和小道消息，沒有值得關心的事實！

我們的媒體病了，非常地深，深到歐美國家無法想像。如果我們的學術圈有能力把它分析透徹，絕對可以超越所有後現代文化批判的分析架構與深度，讓全球學界震驚。

台灣一般的電視新聞，看多了絕對是有害身心。

褚士瑩是暢銷作家，在台灣也算是某種社會精英。他著作很多，我隨便選一本2011年出版的，從書名到作者簡介，文字都很有風格。這種書在台灣賣得好是可以理解的，多少反映台灣某種民情。細心者光看以下文字，應有體會。

《在天涯的盡頭，歸零》

作者簡介

一路從埃及開羅AUC大學念到哈佛大學甘迺迪政府學院，但其實從小就不愛念書。

這輩子從沒去過日月潭，卻被譽為旅行家。

寫了四十多本書，但因為害羞，也很少進出版社。

十年來從事國際NGO顧問工作，辦公室在紐約和倫敦，卻很少去，

而且不愛去大都市，不工作的時候寧可航海。

目前是英國Eco Positive環境顧問公司特別顧問、ICS碳顧問公司首席顧問、美國KPC綠色能源公司的亞洲合夥人，但是最喜歡的頭銜是農夫。

從二○○三年以來，籌設、管理位於緬甸北部山區面積約三百英畝的有機農場，協助聯合國CDM碳計畫設立盧安達生質能源農場，以及協助美國牧場以動物糞便製造LNG天然氣等，讓他以NGO工作者的角度，一窺美麗新世界的未來。


補充資料：要在PTT上發文，需要申請帳號，而帳號是採取「實名制」的審核，就算有心人想盡辦法隱匿和規避身份查核，一旦出事，只要利用IP位址，一樣可以找到人……日前PTT鄉民被告的訴訟顯示，其中鄉民竟有六位律師一位法官，由此可知PTT可查出身份。