2016年6月21日
Since when do we have to agree with
people to defend them from injustice?
- Lillian Hellman, playwright (20 Jun
1905-1984)
我們什麼時候變得只願意捍衛同道中人免遭冤屈？
──海爾曼，美國劇作家（1905-1984）
早上看到這句話，覺得是對當代人很好的提醒。
這是一句相當簡單的英文，但為了把它譯出來，我想了好一會。這一來是因為我才思不敏捷，二來是希望推敲出比較好的譯法。如果必須馬上譯出來（譬如說是在做口譯），我可能會說：「從什麼時候開始，我們必須認同一個人，才會去捍衛他免遭不義侵害？」這樣譯應該也不算很差，但不是我心目中的理想譯法。
Since when do we have to 是反駁詞，通常用於反駁別人：我們什麼時候需要「如何如何」過？此句背後有段歷史故事。1950 年代 McCarthy-HUAC 時期，長話短說，Hellman 有段時間有接觸共產黨（蘇式），HUAC 公審她要她「坦白從寬」（name names)，她拒絕結果。。。太長懶講。不過此句是 Hellman 忿怨當時之 liberals 虛偽冷漠，沒有依一貫理念維護公義（civil rights) 「有些所謂 liberals 當其時在 HUAC 壓力下有 name names」，只因其（liberals） 不認同 radicals ( = communists）之意念。
回覆刪除Thanks. 我對 Lillian Hellman 的生平原本一無所知。
刪除「AA捍衛BB免遭CC」是不太純的中文。
回覆刪除例如，我們一般不會說：「他一向致力捍衛黑人免遭歧視。」而且，這句也可解釋為「他一向致力捍衛黑人，以免遭到歧視。」不就語意而就中文習慣來說，此解更合理。
不要扣緊defend一詞大概會有更好發揮。